El autor continúa y amplia en este artículo el análisis crítico del capitalismo periférico que iniciara en otro publicado en el primer número de esta Revista. Su idea central afirma que el desarrollo en las sociedades de la periferia —proceso mediante el que la acumulación de capital en bienes y formación humana permite aumentar la productividad de la fuerza de trabajo, e incrementar asi e! producto total— no se lleva a cabo con la eficiencia social que seria necesario y, en muchos casos, ni siquiera con eficiencia económica.

La totalidad del artículo está destinada a explicar las causas de este fenómeno, desde aquellas que se vinculan más directamente con el dinamismo interior de las sociedades periféricas y que giran alrededor del proceso de. generación, apropiación y uso de los frutos del progreso técnico, hasta las referidas al reí ación amiento exterior de éstas y que tienen que ver en especial con la difusión de las pautas de consumo de los centros, la presencia de las transnacionales y la succión de ingresos periféricos.

La acción interrelacionada de estas causas, y muchas otras que el autor presenta a lo largo de! texto, termina por constituir un tipo de sociedad —la 'sociedad privilegiada de consumo' en contraste con la de 'infraconsumo'— que no puede satisfacer las demandas impulsadas por la democratización social y política, y entra en una crisis cuya solución sólo podrá lograrse mediante transformaciones tan profundas como las causas que la provocan

La primera parte se propone dar una primera vision de conjunto a fin de abarcar en forma preliminar la diversidad del contenido de este libro.  La segunda parte atañe a la estructura social y sus mutaciones. Tratase de un campo que no suelen penetrar los economistas ,pero hay que explotarlo, a fin de comprender fenomenos como el excedente, sin los cuales no podria interpretarse la dinamica del capitalismo periferico. 

La tercera parte como explicacion a fin de llegar a aproximaciones sucesivas a la crisis del sistema, caracterizada por la inflacion social. No es posible combatirla con medidas tradicionales de ortodoxia monetaria. Por el contrario en la cuarta parte desborda hacia las relaciones con los centros y los fenomenos que surgen de su hegemonia, su superioridad tecnica y economica.  Llegando asi a la teoria de la transformacion en la sexta parte, despues de examinar las grandes fallas del capitalismo periferico, esbozando algunas ideas acerca de su transformacion 

- Primera parte: la Periferia Latinoamericana en el Sistema Global del Capitalismo .-- Segunda Parte: La estructura Social, sus Mutaciones y la Distribución del Ingreso .-- Tercera Parte: La Apropiación, Redistribución y Crisis del Sistema .-- Cuarta Parte: Las Disparidades Estructurales entre los Centros y la Periferia .-- Quinta Parte: Las Teorías Neoclásicas del Liberalismo Económico .-- Sexta Parte: Hacia una Teoría de la Transformación .-- Reflexiones Finales.

Los países capitalistas centrales y periféricos enfrentan la crisis actual sin haber resuelto los dilemas fundamentales de la acumulación y la distribución, que se ponen de manifiesto claramente en la tendencia al desequilibrio entre el ritmo de crecimiento de los gastos privados y públicos y el de la inversión reproductiva, y en la dificultad para resolver, sobre todo en los segundos, los problemas del crecimiento, el empleo, el estrangulamiento externo y la inflación.

La experiencia muestra, una vez más, que la solución de esos problemas no se logrará mediante la aplicación de criterios monetaristas o keynesianos, por lo que es necesario establecer nuevos principios de regulación macroeconómica, Después del planteamiento general de esta tesis (sección I), el autor examina el fenómeno de la propagación internacional de la inflación y el papel que en el mismo le ha correspondido a los Estados Unidos (sección II), para penetrar a continuación en el núcleo de - su análisis, dedicado a presentar las causas que explican el desequilibrio antes mencionado, que giran en torno a la apropiación, retención y compartimiento del excedente (sección III).

En la parte final (sección IV) analiza la incidencia de la crisis de los centros sobre la periferia y la especificidad de la que esta última está padeciendo, como consecuencia de factores estructurales y de decisiones de política tanto externos como internos. Se trata de una crisis de los hechos económicos, de las ideas con las que se pretende comprenderla y de las políticas con que se procura enfrentarla; la periferia no saldrá de ella sino mediante un esfuerzo autónomo de reflexión intelectual y de acción política

Cuando inicié mi carrera como joven economista y profesor durante los años veinte creía firmemente en las teorías neoclásicas. Sin embargo, la tremenda represión de la primera gran crisis del capitalismo -la depresión mundial- generó en mí graves dudas acerca de estas creencias. En retrospectiva, me parece que fue el inicio de un largo período de herejías cuando traté de explorar nuevas concepciones en el campo del desarrollo económico. La segunda gran crisis del capitalismo, que todos estamos padeciendo ahora, ha fortalecido mi actitud. En el largo período'transcurrido entre estas dos grandes crisis mi pensamiento sobre el desarrollo ha atravesado por etapas sucesivas bajo la influencia de una realidad cambiante y del ensanchamiento de mi propia experiencia.

Durante aquellos años agitados de la depresión ejercí cierta influencia sobre la política económica de mi país - la Argentina- , primero como Subsecretario de Finanzas y luego como banquero central. En los años treinta recomendé medidas antinflacionarias ortodoxas para eliminar el déficit fiscal y reprimir las tendencias inflacionarias, pero al mismo tiempo me alejé de la ortodoxia cuando hube de afrontar un grave desequilibrio de balanza de pagos y aconsejé una resuelta política de industrialización y otras medidas orientadas a ese fin .

En aquel entonces mis ocupaciones no me permitieron el ejercicio de actividades teóricas. Pero cuando hube de abandonar tales ocupaciones, a principios de los años cuarenta, traté durante varios años de derivar ciertas concepciones teóricas de mi experiencia. Ésta fue la primera etapa, antes de la CEPAL. La segunda y la tercera etapas aparecieron durante mi cooperación con la CEPAL, y la cuarta se relaciona con mi trabajo en la UNCTAD. Por  ultimo , la quinta etapa corresponde a un período final en el que, libre de responsabilidades ejecutivas por primera vez en muchos años, he podido revisar y desarrollar sistemáticamente mi pensamiento

Este trabajo postumo de Prebisch plantea el siguiente interrogante: ¿Cuál es el pensamiento de la CEPAL sobre los temas de la dependencia, la interdependencia y el desarrollo? Para responder a esta pregunta Prebisch analiza diversos temas. En primer lugar se examina el papel de la periferia y la gravitación de los centros hegemónicos en los diversos períodos, considerándose algunas variables interpretativas del desarrollo resultante. Un tema de gran importancia en este sentido es el de las fallas internas del desarrollo periférico, incluyendo la imitación superficial y la baja priorización del desarrollo técnico.

En segundo lugar se determina la necesidad de analizar el capitalismo periférico en el contexto de una teoría global del desarrollo capitalista, evitando caer en la dependencia intelectual al respecto. La sustitución de importaciones no fue un invento tecnocrático, sino una respuesta a las cambiantes condiciones internacionales: en el pensamiento de la CEPAL nunca existió un prejuicio antiexportador. El deterioro de los términos del intercambio, por otra parte, tiene su raíz en el cambio técnico y su impacto diferencial respecto de los bienes industriales y los primarios.

En la última parte se analizan diversas prescripciones originadas en los centros para los países en desarrollo y que, sin embargo, no son aplicadas en los países industriales. Se determina también la necesidad de lograr nuevos arreglos comerciales mundiales que permitan a nuestros países avanzar en su proceso de desarrollo.

Con motivo de la conmemoración de los cincuenta años de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, ha parecido oportuno publicar una recopilación de los principales trabajos que reflejan la intensa actividad de la Comisión desde 1948 a la fecha. Dicha recopilación se presenta en dos volúmenes. La introducción coloca tales trabajos en perspectiva, con un orden y una estructura que permiten una contextualización histórica y una mirada sobre el conjunto de la labor de la institución. Los documentos de la CEPAL se publican generalmente sin atribuirlos a un autor o un responsable determinado, por cuanto son el resultado de un trabajo colectivo de sus funcionarios, y, por lo tanto, representan la suma de los esfuerzos de muchas personas. En el caso de esta recopilación histórica, se ha optado por mantener en general esta práctica, pero asimismo por reconocer las contribuciones de los principales responsables de los textos cuando ellas correspondan a funcionarios ya retirados de la institución. Confiamos en que este libro brinde al público interesado la oportunidad de conocer directamente los textos fundamentales de una importante trayectoria intelectual, y contribuya a matizar y enriquecer los debates en curso sobre la realidad económica y social latinoamericana y caribeña.

El punto de partida o, si se quiere, la motivación para este trabajo yace en la conocida tesis de la CEPAL, expuesta por el Dr. Prebisch, sobre la retención por parte de los países industrializados de los beneficios de su productividad creciente.'^ Por otro lado, el tema también está inspirado por los planteamientos del profesor Rosestein-Rodan respecto a las tendencias a la acumulacion del capital y el progreso técnico en los países "centrales", en vez de diseminarse en función de las oportunidades aparentes en cuanto a mano de obra y a recursos en la "periferia". Como se comprende, ambas cuestiones están estrechamente emparentadas y son, en verdad, caras de une. misma, moneda, ya que lo primero, en lo fundamental, ha sido consecuencia del segundo fenómeno.

En la primera parte de este artículo examinaremos la forma en que se han concentrado los aumentos de productividad en nuestra evolución y la reparticion social de los mismos . En la segunda intentaremos un examen del origen de esos amentos y de su relación con los incrementos del ingreso. En la sección final trataremos de analizar algunas implicaciones . de los fenómenos registrados pera la dinámica del desarrollo y las alternativas que plantean para la política económica

En este artículo, que se encuentra relacionado y coordinado con otros que versan sobre la misma cuestión general,' se discutirán los siguientes aspectos: a) La naturaleza de la heterogeneidad estructural de las economías latinoamericanas y sus diferencias con el enfoque clásico del dualismo; b) Las implicaciones de la señalada heterogeneidad para la dinámica del desarrollo latinoamericano. El análisis se realizará en un nivel bastante alto de abstracción, mirando a la América Latina en su conjunto, pero en la parte final se tomarán en consideración algunas situaciones nacionales o regionales específicas.

PAGINAS 547- 567 

La discusión sobre estilos de desarrollo se ha visto complicada por el uso inadecuado de éste y otros términos conexos. Para evitar malentendidos, este articulo examina ante todo los conceptos de sistema y estructura y, sobre esa base, define un estilo de desarrollo como el modo en que "dentro de un determinado sistema se organizan y asignan los recursos humanos y-materiales con el objeto de resolver los interrogantes sobre qué, para quiénes y cómo producir los bienes y servicios". Más concretamente, señala en los estilos dos conjuntos de rasgos: a) los que componen la base estructural de la organización productiva, en especial la estructura sectorial del producto y del empleo, los diversos estratos tecnológicos y el tipo de relacionamiento externo predominante, y b) los elementos dinámicos del sistema, que se revelan a partir del análisis del nivel y composición de la demanda y de sus antecedentes, que son el nivel y distribución del ingreso. Ambos conjuntos de rasgos están estrechamente vinculados por medio de un círculo de causalidad acumulativa. El articulo no se limita sólo a una elucidación conceptual; sobre la base de material estadístico caracteriza los estilos económicos predominantes en América Latina, los problemas fundamentales que los aquejan y las posibles opciones para resolverlos

El autor examina al inicio los antecedentes históricos de este proceso y subraya que no se limita a la esfera económica —de hecho, también se manifiesta a través de la difusión internacional de las ideas, las instituciones y las formas de vida—, pero concentra su análisis en la internacionalización económica registrada después de la Segunda Guerra Mundial. Definido así su objeto, pasa revista a diversas expresiones de la internacionalización en el comercio, los movimientos de capital, las inversiones, la acción de las empresas transnacionales y otras; además presta especial atención al modo como este proceso ha influido sobre la periferia.

Tomando como base ese análisis, concluye que la internacionalización ha seguido concentrándose en los países desarrollados y que la periferia sólo ha participado en ella de una manera parcial y selectiva, lo que ha impedido que esta última pueda transformarse a imagen y semejanza de los países capitalistas desarrollados. En buena medida, ello obedece al hecho de que la internacionalizución se ha llevado a cabo en una estructura económica internacional donde los centros imponen su sello y dinamismo al sistema en su conjunto. En estas condiciones es evidente que el persistente esquema de relaciones centro-periferia no podrá cambiar con la ampliación del actual proceso de internacionalización, y que para ello será imprescindible alterar de manera sustancial la forma en que la periferia se inserta en la economía mundial.