Theotonio Dos Santos

 El objetivo es analizar las tendencias generales que presiden las transformaciones que están ocurriendo en la estructura socio-económica de América Latina. Tomando en cuenta  como paradigma empírico el caso brasileño.

En los últimos años empieza a surgir una literatura crítica respecto a esta imagen falsa de América Latina. Esta crítica procura mostrar que los problemas fundamentales de América Latina (la marginalidad, la estagnación económica, los límites al desarrollo, la conservación de la estructutura agraria atrasada, etc) se presentan hoy día, dentro del proceso de industrialización capitalista. Es así, dentro de este marco crítico, que se enfrasca  la investigación

La imagen que de América Latina se ha formado la mayoría de los científicos sociales se arraiga en una situación histórica superada. No se han apreciado en los debidos términos los efectos de los procesos de industrialización y de urbanización que se intensificaron particularmente en la última década, transformando progresivamente a América Latina, de agraria y campesina, en una región cada vez más industrial y urbana. No se ha apreciado tampoco en debida forma la importancia de las nuevas clases que emergieron en los últimos años, particularmente la burguesía industrial y el proletariado. Y se ha conservado la imagen de una Latinoamérica agrario-exportadora, no industrial, dominada por una oligarquía rural en alianza con los intereses externos

Par a estudiar la estructura socio-económica y política de Brasil hay que discutir primeramente un cierto número de cuestiones metodológicas que nos permiten aproximarnos correctamente a nuestro objeto, es decir , a un país dependiente. La realidad de los países del llamado tercer mundo y particular - mente de América Latina no puede ser entendida fuera del contexto del proceso de expansión del capitalismo europeo que modificó esencialmente la vida de estos espacios geográficos , realizando ahí cambios absolutamente incompatibles con el desarrollo natural de sus poblaciones autóctonas • Estos cambios fueron determinados en primer lugar , por las necesidades de Europa capitalista, que dada su superioridad tecnológica, política y militar , logró adecuar estas economías para atender sus de - mandas, pudo transmigrar poblaciones desde Europa hacia el tercer mundo, desde Africa hacia América , etc . para atender las necesidades de producción, movilizar capitales y recursos de todo tipo para atender sus planes.

¿Cuántas clases existen en la sociedad? ¿Cómo se las define y determina? A estas y otras cuestiones que emanan de dichos interrogantes responde el libro de Theotonio Dos Santos que publicamos. El texto corresponde a las posiciones del autor expuestas en el Seminario sobre Clases Sociales que realizó el Centro de Estudios Socioeconómicos (CESO) de la Universidad de Chile en 1966.

El autor, actualmente Director del CESO, aborda el tema a partir de la crítica a dos sociólogos en cuyos trabajos han intentado demostrar que el pensamiento de Marx es, en cuanto a la definición y uso del concepto clases sociales, contradictorio. Tanto Georges Gurvitch como Stanislaw Ossowsky, los sociólogos de referencia, caen en deformaciones mecanicistas al analizar a Marx, lo que es una constante en los buenos y malos teóricos no marxistas.

El mérito del trabajo de Theotonio Dos Santos, sin embargo, supera la simple puesta en evidencia de las debilidades de Gurvitch y Ossowsky, entregando una clarísima sistematización sobre el camino teórico que realiza el marxista para definir las clases sociales. En el Anexo se incluyen cuatro textos de Marx y Engels, en los que los fundadores del socialismo científico abordan el problema de las clases sociales en su nivel más abstracto, es decir, en su nivel teórico más puro. Estos textos han sido tomados de la edición de El Capital de Fondo de Cultura Económica, Cuarta Edición, 1966; de La Ideología Alemana, Ediciones Pueblos Unidos, 1968; y del Prólogo a Contribución a la Crítica de la Economía Política, 1857, editado por Cuadernos de Pasado y Presente, Sexta Edición, 1972.

El objeto de este artículo es estudiar los efectos del proceso de automación y de la revolución científicotécnica sobre la concentración económica, la formación del excedente y la tasa de inversión en el capitalismo contemporáneo. A partir del ciclo económico de crecimiento en la post Segunda Guerra Mundial, se puso énfasis en el análisis de una pretendida sociedad de consumo y bienestar en la que los descubrimientos tecnológicos se utilizan de modo excesivo. Por el contrario, este artículo pretende retornar el hilo técnico del marxismo clásico que ponía el énfasis en la contradicción entre el capitalismo y el desarrollo de las fuerzas productivas. En su etapa monopólica internacionalmente integrado, el capitalismo acentúa su incapacidad de llevar a sus últimas consecuencias las potencialidades ofrecidas por la revolución científico técnica. En este artículo, desarrollamos esta tesis en lo que se refiere a la concentración, el excedente y la inversión.

A partir del análisis de las proyecciones históricas de la concentración tecnológica inherentes a la acumulación capitalista y de la revolución científico-técnica en curso, se determinan las contradicciones que se producen entre estas formas actuales de desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción capitalistas. Se analizan los efectos y manifestaciones de esas contradicciones en el proceso productivo, en la estructura del empleo y en la fuerza de trabajo, particularmente la desempleada.

La imagen que de América Latina se ha formado la mayoría de los científicos sociales se arraiga en una situación histórica superada. No se han apreciado en los debidos términos los efectos de los procesos de industrialización y de urbanización que se intensificaron particularmente en la última década, transformando progresivamente a América Latina, de agraria y campesina, en una región cada vez más industrial y urbana. No se ha apreciado tampoco en debida forma la importancia de las nuevas clases que emergieron en los últimos años, particularmente la burguesía industrial y el proletariado. Y se ha conservado la imagen de una Latinoamérica agrario-exportadora, no industrial, dominada por una oligarquía rural en alianza con los intereses externos.

Para comprenderla tenemos principalmente que analizar las características esenciales de esta etapa de la economía capitalista internacional. En este caso, como en el pasado colonial y de posindependencia política, se hace necesario estudiar nuestra economía y nuestra sociedad en el contexto del desarrollo del capitalismo internacional, en cuyo sistema ellos han ocupado hoy día la posición de dependientes.

Este libro tiene por principal objetivo estudiar la naturaleza y el alcance de la crisis general del capitalismo contemporáneo. En ese sentido establece una demarcación bastante nítida entre la crisis general del capitalismo y sus manifestaciones particulares, como la depresión económica que se inició en octubre de 1973 y se terminó en el segundo semestre de 1975. En esta introducción pretendemos resumir la argumentación central y el camino expositivo que seguimos en esta obra de manera de ofrecer a los lectores el hilo del razonamiento general que la alienta.

El desarrollo del capitalismo como nuevo modo de producción internacional dominante siempre estuvo asociado con una rápida tasa de cambios tecnológicos. El modo de producción capitalista significó un cambio cualitativo en el papel de la tecnología aplicada al proceso de producción. La convirtió en el elemento central de la acumulación capitalista. En poco tiempo el capitalismo sobrepasó la producción manufacturera en que apoyó sus primeros pasos; impuso la fábrica moderna basada en la industrialización de bienes de consumo; estableció las colosales fábricas de fines del siglo XIX, en las que se inició la producción industrial de maquinaria; creó la llamada "gestión científica" y las bandas de transmisión; desarrolló el sistema de producción en masa en las primeras décadas del siglo X X, e inició, durante la segunda guerra mundial , la revolución científico-técnica ( RCT) que rompió definitivamente los marcos productivos de la Revolución industria.

Este libro responde a dos motivaciones. Por una parte, se propone examinar con el máximo rigor académico un tema de gran interés para la ciencia política que hasta hoy no se ha tratado sistemáticamente: ¿Cómo evolucionó el pensamiento de los clásicos del marxismo en torno a la cuestión fundamental de la estrategia y la táctica de la revolución socialista? En este sentido, este trabajo se sitúa en el plano de la historia de las ideas políticas y esperamos que pueda contribuir al estudio de temas tan esenciales para el pensamiento político contemporáneo como la relación entre la revolución democrática y la socialista, entre partido y masas, partido y revolución, democracia burguesa y democracia proletaria, las formas de lucha del proletariado, las alianzas de clase y muchos otros de gran interés actual sobre los cuales los clásicos marxistas entregaron contribuciones definitivas que buscamos sintetizar en estas páginas.

Por otro lado, este libro se propone contribuir al debate político concreto que se desarrolla en la lucha práctica contemporánea, particularmente en la rica experiencia revolucionaria latinoamericana, en la cual participamos al lado de muchos compañeros cuya dedicación, honestidad revolucionaria y decisión política ha costado mucho sufrimiento, torturas, prisiones, exilios y muertes. Como producto de esa lucha se ha realizado una acumulación de conocimientos, experiencias y debates que encuentran un rico arsenal de reflexión en el estudio del pasado y particularmente del pensamiento de Marx, Engels y Lenin, sin dejar de considerar la importancia de los primeros pensadores marxistas de la II Internacional, como Kautsky, Plejánov y tantos otros, cuyo fracaso y traición política durante la primera guerra mundial debe ser también motivo de profunda reflexión para muchas generaciones. 

Por su propio caracter el material de este libro ha servido de base a cursos que hemos realizado tanto en la universidad, como en experiencias de capacitación política. La respuesta de los estudiantes ha sido muy motivadora, pues ha inspirado un gran número de tesis de doctorado y maestría. Entre los militantes ha resultado en una ampliación de su horizonte político, un rompimiento con concepciones sectarias y el inicio de una reflexión más rigurosa sobre la lucha revolucionaria de nuestros pueblos.

Este libro tiene por principal objetivo estudiar la naturaleza y el alcance de la crisis general del capitalismo contemporáneo. En ese sentido establece una demarcación bastante nítida entre la crisis general del capitalismo y sus manifestaciones particulares, como la depresión económica que se inició en octubre de 1973 y se terminó en el segundo semestre de 1975. En ello se tiene pretender resumir la argumentación central y el camino expositivo que seguimos en esta obra de manera de ofrecer a los lectores el hilo del razonamiento general que la alienta.